ARGENTILANDIA ★El Medio Online Más Pluralista★
DAMIÁN ODETTI – Abogado Penalista, Titular e inspirador de la ONG – ASOCIACIÓN – FUNDACIÓN | NCP |NUEVO CONCEPTO PENAL, que ayuda realmente a estudiantes de derecho de universidades públicas.
★Aquellos que quieran sumarse con donaciones para la fundación pueden comunicarse a los siguientes contactos:
▶️Blog http://npcfundacion.blogspot.com/?m=1
▶️Facebook https://m.facebook.com/nuevoconceptopenal/
▶️Email fundacionnpc@yahoo.com.ar
▶️Teléfono (011) 15 4399 7600
A-Dr. Damián Odetti. Buenas noches.
D-¿Cómo estás querido? Todo muy bien.
A-Perdón por la demora, pero parece que los seguidores se pusieron en contra nuestra, igual tenemos que investigar, parece que hay alguien que no quiere que hables, pero lo vas a hacer igual, OBVIO.
D-Te imaginas que estoy acostumbrado.
A-Tratamos de contrarrestar todo lo que nos venga en contra, ya sabes. Espero que hayas pasado unos lindos días de descanso.
D-Igual enero suele ser tranquilo, ahora está un poco movido, pero dentro de toda la tranquilidad pasa más por la mente de uno más que por lo que pasa alrededor.
A-Igual quiero resaltar y perdón que lo diga en vivo, pero cuando uno tiene actitudes para con sus familiares, me refiero a tu madre, de tomarte el tiempo para que pase esos días es muy humano de tu parte.
D-Es parte de la vida, me dio la vida, es parte del día a día, mi vieja se lo merece, fue una lucha y no sería yo sin ella, me crio con buenos valores, por eso putea tanto cuando ve la tele.
A-Me imagino que si, como siempre que hablamos abiertamente y sin tapujos ¿Qué dice tu mama cuando estas en un canal de televisión y pasan las cosas que pasan? También tu círculo íntimo.
D-En general no aviso a nadie cuando voy a un canal de televisión, mis padres no veían los canales donde me invitaban y si era así no era el horario donde ellos lo veían, porque por ahí era muy tarde o muy temprano, si se enteraban por comentarios de otras personas, jamás me dijeron nada, quienes me cuestionan son mis familiares colaterales, mis hermanos, algún tío o amigo, algún conocido que me quiere y me dice-Damián no te metas con esto- o –te felicito- pero con mis padres no me interesa que vean, en la familia siempre nos gustó argumentar, nosotros siempre cuando discutimos algo en buen sentido, cuando contraponemos posturas, actitudes frente a la vida, más allá de que tenemos una filosofía similar, obviamente estamos en posturas distintas en muchas ocasiones, pero la buena argumentación es lo que enriquece, crecimos en un contexto único, tenemos una misma mirada si se quiere, con un mismo ojo, lo que diferencia es la calidad de la visión digamos, que uno direcciona más un foco en un lugar, otro mira más de costado, la argumentación siempre fue clave, he cambiado no solo de postura que eso es anti racional, lo correcto es que uno razone y vaya buscando lo mejor, pero la postura la tenemos todos, estas discusiones siempre fueron una dinámica familiar y también los cuestionamientos, eso es algo que no se puede hacer en lo que se llama televisión, porque en los medios de comunicación audiovisuales que es la cajita cuadrada tenemos información, tenemos desinformación, tenemos periodismo de información, periodismo militante, básicamente en todos se traza una línea que es lo que te marca el rating minuto a minuto, ese rating se maneja en un cuadro que entran 5 o 6 palabras como mucho, lo que habla la persona en televisión van a ver en los zócalos que lo que dice no tiene nada que ver con lo que está diciendo la persona, por ahí es un título que tiro hace 10 minutos, pero da rating, cuando haces zapping vas viendo lo que se lee, porque no estamos ejercitados en los últimos años en pensar, analizar, el título que vende rating, audiencia, que es lo que se convierte en plata con los auspiciantes, se le llama televisión porque aparecen muchos programas informativos que no lo son, tienen más rating algunos canales informativos que los de chimentos, una frase que impacte, no importa si es mentira, eso me dicen en los canales –Damián no importa si es verdad o no, tira un título-.
A-La famosa post-verdad.
D-Seria frustrante para mi verlo y verme en esa situación, es más, muchos familiares me dicen –te sacaste de las casillas- y es verdad, se me salta la térmica, porque no puedo creer que los divulgadores sociales este lleno de gente con imbecilismo, tienen alguna disfunción intelectual, cuando te chocas con este tipo de personas no podes argumentar, hay personas que te dan una entrevista personal, pero no todos nos sentamos con Novarecio porque elige el mensaje que quiere dar y a quien se lo quiere dar, eso vulnera la libertad de expresión, cuando ellos eligen a quien invitar están limitando la libertad de expresión, vos sabes que tanto se pregona y sobre todo los medios de comunicación en general, multimedios, los grandes medios de comunicación, se quejan que se ve la libertad de expresión, ahora deciden a quien invitar y vos que sos periodista lo debes saber y para tu audiencia es bueno decirlo, implica 3 verbos, está verbo, sujeto y predicado que lo aprendimos en la primaria, el verbo es la acción, los 3 verbos son, difundir, buscar, pero el más importante es recibir que si vos recibís un foco de la información y no la otra están violando como ciudadanos el derecho a información que es recibir toda la info disponible y vos analizarla, eso se vulnera a cada segundo, vos no podes cambiar de canal sin ver groseramente la selección de que cada programa te dicen lo que ellos quieren, impidiéndote tener otra información, mas allá de que los periodistas dejaron de serlo, son panelistas, te dirigen un tema, te lo dicen cómo quieren y vos decís –el canal A me dice blanco y el canal B negro- ¿Por qué no se juntan en canal A y B y le charlan a la audiencia? Lo vivo a mi manera y eso indignaría a mis padres porque no me dejan argumentar, entonces los mando a la mierd* y se acabó el cuento, después me echan de los canales.
A-Estas diciendo algo tremendo y que está pasando, es algo lógico.
D-Que dar opinión no está mal, lo que ocurre es que no te definas como periodistas, el periodista tiene que ser neutro en lo posible por más que seas de Boca tenes que explicar quién gano en la cancha, lo que digo es que eso no se ve, no se vio siquiera en el debate presidencial, algunos periodistas que lideraban tiraban de un lado y para el otro, vos te dabas cuenta, fíjate en la televisión, si queres mirar C5N, si queres mirar TN, si queres mirar cualquier canal sobre el mismo tema tienen versiones distintas y dista mucho de ser un periodista, la mayoría no lo ve y así estamos como país, somos un país de ignorantes.
A-Tu opinión como receptor de lo que ves siendo parte también de los medios, te invitan para hablar sobre un tema…
D-Lo que importa es que mi voz se escucha, excepto en meses electorales no me llama ningún canal.
A-Con respecto a esto, la parte de receptor de algunas cosas que pasan en los medios, según tu opinión o filosofía que siempre es válida ¿Cuánto crees vos que los medios influyen la mentalidad de las personas? Estamos hablando de un gran % de medios que ya sabemos para donde va su bajada de editorial, para Damián Odetti ¿Cuánto influye en las personas a la hora de tomar una decisión como votar al mamarracho que tenemos como presidente? Y lo digo yo y me hago cargo.
D-Yo no creo que sea un mamarracho, creo que es algo complejo y por ahora no veo que haya empezado con el pie derecho, creo que fue una persona venturada, más allá de eso, la verdad es que hoy en día la gente que ve TV y que ve informativos u opiniones, no suman más del 30% del electorado, los demás ven programas de chimentos, series, lo que sea, la persona que recibe la información influye… están los fanáticos por un lado que van a escuchar siempre lo que ellos quieren escuchar sea de cualquier postura ideológica, después tenes a los que escuchan para informarse y tomar una decisión, esas personas y no suman más del 10% que ve TV, dicho esto, sobre esas personas influye en las que tuvieron la posibilidad de instruirse, de educarse no de la cultura, desde una educación integral, en como diagrama su futuro de vida, en esas personas influye un 50%, el problema es en las personas que no tuvieron la posibilidad o no la pueden analizar, que ahí influye el 95% de su decisión, por eso es que se necesita gente ignorante para gobernar un país, si no hay gente ignorante no habría gente así dirigiendo, hablo de Argentina, Argentina es como EEUU pero mucho más burdo, porque la educación pública ha caído a un 5% de utilidad para el bien común de lo que tenía hace 50 años, ¿Cómo puedo comprender lo que dice alguien en televisión si no puedo comprender no solo un párrafo de 5 renglones, si no leer? Porque no entiendo el significado de las palabras, es lo que tenemos con chicos de 22 años, que yo como presidente de la fundación lo veo todos los días.
A-Lo decís con argumento.
D-Ahora, respondiendo a tu pregunta puntual que no me gusta las preguntas puntuales con la política porque le tengo medio de recelo, la realidad es que las personas que no pueden diagramar su futuro, la de sus hijos, nietos, siempre van a elegir algo que no saben que es lo correcto, no pueden elegir, hay una voluntad viciada, tenes la imposibilidad de entender, entonces tomas decisiones correctas o incorrectas, no importa, es como en el casino, es el azar puro, no a través de un razonamiento, lo vivo cotidianamente, en estas elecciones, tengo 50 años y jamás deje de ir a votar, yo me cuestione mucho a quien votar, no solamente en las generales, Las Paso y luego en el ballotage, si votar a uno o al otro o uno contra el otro, elegir a alguien para que pierda el otro no está bueno, pero me sorprendió que un 80% de las personas con las que yo trato diariamente, de todas las clases sociales, de 30 años para abajo, me decían con total seguridad –yo voy a votar a tal o a cual- y cuando le pedía argumentos me daban los básicos, es una cuestión de gustos, es me gusta más las rubias que las morochas, sin explicarme a mi ¿Por qué lo elegís? ¿te acordas que no lo querían votar a Menem por feo? Y después Menem se hizo el Botox, después paso a ser el tipo más seductor de la Argentina, Ricardo Arjona decía-cuando empecé a cantar era tan feo que nadie me miraba, ahora todas las mujeres quieren estar conmigo- el mismo lo dijo.
A-Muy loco, se entiende a donde fue ese voto de rebeldía o de decir – quiero pertenecer acá porque me da trascendencia- hablamos siempre de hace 30 años, lo que es imposible entender y yo hice una cuenta, un razonamiento, que por ejemplo un chico que hoy tiene 16 años un chico que vivió de esos 16 años empecemos a razonar el hecho de que uno empieza a tener razonamiento a los 5 años, o sea, vivió con un gobierno que maso menos sobrellevaba la situación, después otro gobierno que fue del 2015 al 2019, muchos chicos de 16 años y 30 han visto a sus padres como se quedaron sin laburo, sin pyme, sin embargo terminaron eligiendo esta opción porque les decía que van a estar como en esos 4 años del 2015 al 2019…
D-Te entiendo, pero no te lo voy a contrarrestar con ideología, te lo voy a cuestionar por lo menos como algo más terrenal, primero ojo al piojo cuando decís que un chico tiene razonamiento a partir de los 5 años porque van a bajar la edad de punibilidad para que vayas preso a los 5 años.
A-Fui extremista.
D-Quieren bajar la edad de punibilidad a los 14 años y si vos decís eso la bajan a 5.
A-En que tema te metiste.
D-De hecho me invitaron para hablar de eso en un canal y me cancelaron, me dijeron que no, lo que digo es que hablo de mi experiencia personal, lo que vive mi entorno y desde los 10 años, desde cuando terminaba la primaria y empezaba la secundaria en mi época, los últimos años del gobierno de CFK sobre todo después de la resolución de la 125 fue bastante malo, esos chicos no vivieron el 2001, hubo 2 películas nuevas de 1985-2001, pero es como revivir, pero no como novela, como realidad, el que no vivió el 2001 que es esta generación, vivió los últimos años de Cristina, el de Macri y el de Alberto Fernández con Axel Kicillof en la provincia, esa generación ¿Qué va a decir de todos los gobiernos que estuvieron? Que fue una mierd*, que vieron cómo se empobreció su familia, que vieron como cada vez más distante que comprarse una casa antes te llevaba 10 años y ahora te lleva pagarla 50-60 años si es que podes ahorrar, para la mayoría de la gente, entonces vieron que fue un declive total y dijeron -voto una propuesta distinta- me chupa 3 cominos porque hay algo que la sociedad tiene claro y es que los políticos mienten y si los políticos mienten, entonces si los políticos mienten es… si soy la persona más mentirosa del mundo, nada de lo que yo diga va a dejar de ser mentira, ¿qué opinión te da la frase que yo te digo?
A-Cuando uno viene mostrando y demostrando cosas es imposible que una persona como vos que tenes las pruebas como siempre decís…
D-Si yo te digo la frase -nada de lo que yo diga va a ser verdad- entonces estas en un problema, porque si yo lo que estoy diciendo es verdad porque si lo que estoy diciendo es verdad no soy 100% mentiroso…
A-Claro, viste que hablamos al principio de una frase que es de Aristóteles y no es de Perón que decía que la única verdad es la realidad.
D-La realidad que yo veo Alfredo, la realidad bonaerense, en el ambiente nacional, hablamos de los 3 poderes del estado y después lo poco que conozco de algunas provincias la verdad que todo es un fraude, el sistema de instituciones estatales es falso, entonces si yo te estoy diciendo esto ¿Cómo no ser anarquista? Una persona que no confía en los gobernantes que a veces confundimos gobierno con estado, son cosas distintas, gobierno es un mandato popular, después tenes la gente de planta permanente, ahora dicho esto ¿cuál es el tema de votar a un tipo prolijo con saco y corbata que habla tranquilo a una persona que se viste de Wonder Woman que termino siendo diputada de La Libertad Avanza? Yo a esta chica la vi en un canal de televisión que conducía o conduce este hombre García en Canal 26 y después la chica estaba en una entrevista en La Nación+ que estaba disfrazada de candidata a diputada, la mina te dijo -estoy contratada por una empresa para disfrazarme de candidata a diputada- y es diputada, te está diciendo que está disfrazada de candidata y la votaste y es diputada, tenemos que ir a nuestra intelectualidad….
A-¿A qué lo atribuimos a eso? Por eso al arrancar la entrevista te había preguntado ¿cuánto tiene de influencia los medios de comunicación en la gente? ¿Por qué según tu visión para eso? Porque es inconcebible, porque esa misma diputada acaba de decir preguntándole a la gente que le estaban haciendo una entrevista ¿en que afecta la ley ómnibus y el decreto que saco el presidente si no le jodieron la vida a nadie siendo que en 14 días el boleto del colectivo va a pasar a a estar $400? ¿Qué le paso a la gente?
D-Primero, como dato de color, a mí no me preocupa que el colectivo este $400, lo que me preocupa es que los salarios no se modifiquen y así como el boleto del colectivo aumenta que todo aumente, no sé si conoces mucho los barrios populares…
A-Sí.
D-Están las mujeres que nunca exceden 100 o 200 metros de su barrio, no sale más de eso, no viajan en colectivo, están indocumentadas, no tienen SUBE, pero el kilo de arroz, de fideos es de $500, la cebolla, el morrón que lo utilizan para hacer guiso en general, tenga carne, grasa o cuero, consume el 85% de su ingreso en comida, esta chica obviamente que si te estoy diciendo que dijo en un medio de comunicación masivo como es el Grupo Clarín-contratada para disfrazarse de diputada- y después la escuchas hablar a ella y no podes pedirle mucho, si yo voto de presidente y supongamos que la corte suprema se pone de acuerdo, ¿Cómo se llama la hija de Mauricio Macri?…
A-Antonia.
D-Vas a la corte suprema y te dicen –Antonia puede ser presidenta- entonces la ponen como ello ¿Qué vas a pretender de esa chica? Por ley es incapaz, tiene que tener un tutor, no podés pretender mucho de ella, ahora, que el DNU del presidente y la famosa ley ómnibus ello los llaman la ley base, por las bases de Alberdi que sería el preludio de lo que va a ser, la ley ómnibus no es ni el 10% de lo que quiere hacer, es lo que le tiraron a Milei y agrego algunas bolud*c*s para por lo menos salir a lo Bukele.
A-Que le tiraron a Milei, no que fue por mutuos propios.
D-Claro, porque la mayoría de las cosas va en contra de sus principios, todos los años que estuvo explicando su ideología, tanto el DNU y la ley ómnibus tira por tierra sus preceptos…
A-Puedo preguntarte ¿A quién atribuís todo esto? Yo lo sé.
D-Mira, públicamente y por eso el congreso pidió la presencia de Sturzenegger habría sido reformas planteadas por gente del Pro, por gente de Macri.
A-Estas muy informado.
D-Yo no te puedo decir quien lo escribió porque nadie se hace cargo y es la realidad y en el seguimiento de debate en comisión de diputados de esta ley, no del DNU que está vigente y ¿sabes con que argumento se trata? Dicen –Hay como 500 DNU de muchos presidentes que nunca se trataron y ya se fueron los presidentes de la presidencia- es como que un cliente mío diga-como mi vecino chorea, yo también- el DNU está vigente, excepto algunos artículos como las leyes de parte laboral que fue suspendida por la justicia, ahora, la ley ómnibus que fue redactada por otra persona que no es Milei, fue redactada por algunas personas y el agrego algunos detalles de color pero no es lo que planteo, ahora, no me importa la ley ómnibus ni el decreto, lo que si me importa es que así como Mauricio Macri apenas asumió puso por decreto a 2 ministros de la corte, Rosenkrantz y Rosatti por decreto por lo cual es ilegal y ellos como ministro de la corte y como jueces de la corte suprema dijeron –acepto el cargo- aunque sea ilegal, después fue resuelto por el congreso, pero lo primero fue ilegal, es como que usurpas una tierra y después el dueño te la regala, pero el delito lo cometiste, lo toleramos nosotros los argentinos, si toleramos eso y toleramos que la corte suprema un día diga que vale un 2×1 para determinadas personas y no vale porque la gente sale a la calle, si es un viva la pepa todo no importa el contenido, porque las leyes existen en argentina hace años las que ahora quieren modificar Milei con el decreto y la ley ómnibus o se le busca la vuelta para generar corrupción, así que me importa un carajo el decreto o la ley ómnibus porque en definitiva no se aplican las leyes en argentina, se aplica solamente la ley penal para meter preso a la gente pobre, la ley tributaria para pagar impuestos que fíjate Milei dijo que iba a sacar las retenciones y subió las retenciones o las pretende subir por ley, es de locos, no resiste el menor análisis, una persona de clase media que vive en el barrio bonaerense o en capital federal no le importa que haya retenciones a menos que tengan campo, ahora, cuando lo ven trasladado a un restaurante o a la góndola de un supermercado ahí se dan cuenta de que no da, ahora, es lo que nos merecemos por lo que votamos porque hay que hacerse cargo que elegimos para la mierd*.
A-Como abogado, como persona del derecho, contra esto, es una pregunta básica o retórica, pero quiero hacértela, porque a un ciudadano común no nos van a dar bolilla ni nada, así como hablamos en su momento como por ejemplo lo que dijo Guillermo Moreno, no fue citado, cuando hablo de Epszteyn…
D-¿no fue citado?
A-No, tampoco le mando carta de documento, ni la parte querellada, ni la justicia por oficio, ahora…
D-Que loco, porque siendo una persona con la entidad que tiene y el reconocimiento público en la sociedad argentina, diciendo en televisión el nombre de uno de los mayores responsables del narcotráfico en la Argentina, ni el tipo le mando carta de documento, ahí es cuando digo que todo es una farsa.
A-Aparte una impunidad terrible, vos como abogado y una persona reconocida en la justicia, por ejemplo: así como la CGT que te cuento que no es así como presento el amparo, el amparo fue noticia que fue la CGT, pero fueron otras personas, como abogado ¿podrías presentar un amparo contra la ley ómnibus? ¿alguna cautelar o demanda?
D-Vamos a dividir en 3 partes, primero, una cautelar significa que ante la duda suspendamos todo y veamos quien tiene razón, es como que vos y yo nos estamos disputando por un terreno y entonces uno de los 2 va a la justicia, supongamos que yo me quedo con el terreno y empiezo a construir una casilla y decís –Damián este es mi terreno- y vamos a la justicia y le digo-juez, este es mi terreno porque se lo compre al dueño- y vos también decís lo mismo, entonces antes de citar al dueño lo que dicta es una medida de no innovar, te obligo a que no pongas ningún ladrillo, frena todo hasta ver si tenes derecho o no, vos Alfredo en el caso de que Damián tenga derecho Alfredo te va a indemnizar por la demora de tu construcción, si vos Damián no tenes derecho tenes que pagarle todo el tiempo que no pudo usar su terreno, el primero dice que yo no ponga ningún ladrillo más para saber quién tiene la razón, eso es una medida cautelar, después hay otro planteo que si la ley es legal o no, pero en la Argentina todo el tiempo la justicia declara ilegales a leyes, una ley puede ser ilegal, si el congreso mañana dice que las mujeres rubias deben practicar sexo oral a los hombres morochos es una ley del congreso, alguna mujer durante ese tiempo deberá aplicar sexo oral obligada hasta que algún juez diga –esta ley es ilegal- viola los principios constitucional, ahora, yo como ciudadana mujer diría –señor juez antes de que entre en vigencia le pido por favor que usted dicte una medida cautelar de no obligar a las mujeres porque soy mujer y represento a un colectivo de mujeres- lo pido por mí pero que le sirva a todas las mujeres, eso poca veces la corte lo hizo, sirve para esa mujer no para todas, muy pocas veces lo ha hecho como algo colectivo, ahora, dicho esto el DNU que no es lo mismo que ley ómnibus ya entro en vigencia y hay una incertidumbre jurídica, yo tengo clientes que me dicen- el contrato de alquiler o tal o cual cuestión que dice está en vigencia ¿Cómo lo tengo que resolver? Porque tengo que resolver el negocio- y le digo –no tengo idea hay que jugársela- te doy una idea y actúa en consecuencia, porque es algo que nunca se vio hace años, hace 70 años, vos podes mandar una ley al congreso o podes hacer un DNU con un par de bolud*c*s, no con muchas, no podes hacerlo ¿Por qué? Porque cada ley tiene 2 o 100 artículos o 500, cada artículo tiene muchas palabras y significados, interpretación, cada uno de esos renglones tiene que ser analizados, discutidos y después votados, es físicamente imposible y sin meterme en la discusión que la diputada Zaracho está preparada o no para leer una ley que fue materia de discusión en los canales, digo para mí o cualquier persona, es imposible debatirlo y votarlo en 30 días, ahora, la ley no tendría grandes problemas porque la ley después de que se apruebe entra a los 7 días en vigencia, el decreto ya está en vigencia se le dice al juez- frename esto- y se aplica como en el caso de la CGT a nivel colectivo, el tercero es que en el año 2003 si mal no recuerdo ¿te acordas cuando aviones se estrellaron en Las Torres Gemelas?
A-Sí.
D-Más allá de que yo viví en EEUU en ese momento, viví en ataque y ahí conocí detalles que no se subieron a Argentina no voy a discutir si fue un ataque o auto ataque, la realidad es que EEUU dicto lo que es la Patriot Act que significaría en español una ley patriótica, que le pedía a los ciudadanos que todas sus comunicaciones, mensajes, llamadas, todo se guardara en una súper computadora por 10 años que podían buscar si uno hablaba de algo en especial y si tenía vinculación con un ataque terrorista, eso es invadir la privacidad de la gente, en EEUU la votaron, en ese momento estaba George Bush hijo al mando le pidió a Néstor Kirchner que dicte una ley en la argentina algo similar y Néstor la presento al congreso, la votaron y la aprobaron, esa ley que invadía la privacidad de todos los argentinos, había un abogado con apellido Halaby donde dijo- corte suprema primero dijo un juez que no, la ley es inconstitucional- la corte dijo-nadie puede retener información privada de las personas sin que haya un juez que lo disponga- ni almacenar, porque violaría la ley de inteligencia nacional, entonces ese fallo Halaby que lo presento un abogado para él y para todos los argentinos la corte suprema lo hizo suyo, dijo que los jueces interiores estaban equivocados y dijo que esa ley era inconstitucional ¿lo sabias?
A-No, es una información tremenda la que estás dando.
D-Es tremendo, pero lo más tremendo es que esa súper computadora no se sabe dónde está, así que por ahí están guardando nuestras conversaciones por 10 o 20 años, los emails, WhatsApp, vos fíjate que un gobierno que se decía progresista y el primer gobierno de Néstor Kirchner que iba contra la capital de EEUU hizo esta ley, yo no voy a discutir, lo que digo que en ese momento dicto esa ley que fue impugnada por un abogado en particular que dijo- rebalsa todos los derechos-.
A-Entendido y recontra aclarado, dejó abierta la puerta para hablar sobre este tema, sobre Las Torres Gemelas, tengo mucha información que me gustaría cotejar con vos ya que vivías en EEUU en ese momento, es muy interesante y obviamente la gente se quedó con lo que decía la BBC y sabemos vos y yo que lo que se decía en ese momento no era verdad.
D-Te lo hago corto, pero cuando hablaba con amigos, familia, se cortaron los vuelos, todo porque no se podía volver a la Argentina venia 1 vez por mes y no se podía, estuve mucho tiempo allá aislado y lo que me decían de Argentina no tenía nada que ver con lo que escuchaba en los medios de comunicación de EEUU, fue muy crítico con eso y mucha gente murió por decir opiniones y también por otro lado así como conocemos muchas películas de rambo era como la versión norteamericana de lo que paso en la guerra EEUU con Vietnam, también EEUU saco una película del vuelo que dicen que se estrelló porque hubo una pelea entre los pasajeros y los tripulantes terroristas, saco esa película que contrarrestaba esa versión de que fue derribado por EEUU que había 2 versiones, 1 que no sé qué quería decir la verdad porque no podían tolerar que los mismos norteamericanos mataran a su gente para salvar un tipo de lugar de retiro de los ex presidente, entonces una versión decía –no podemos decirlo porque no podemos tolerar que los mismos estadounidenses maten a su gente en su país- y la otra era –no podemos permitir que se sepa porque no era realmente los responsables esos países- fue importante, se lo adjudicaban a Vin Laden y los argentinos que conocemos la historia o no completa sabemos lo que paso con el cuerpo de Vin Laden o sabemos lo que no paso.
A-Damián te pido que hagamos una charla especifica de eso, estas absolutamente encaminado, re contra informado.
D-Tengo algunos datos.
A-No son algunos datos y te digo porque siempre seguramente vos lo conoces y tuve unas charlas en off obviamente porque no me gusta ser periodismo patrullero ni periodismo de periodistas, pero algún día se tendría que saber la verdad de algunos periodistas, pero 1 en particular hablamos de Facundo Pastor que fue el supuesto único periodista…
D-El controlador…
A-La vamos a dejar ahí…
D-Facundo Pastor conducía el programa de A24 cuando me echaron del programa la grosera…
A-Que imagínate que si en ese momento si hubiéramos estado juntos le hubiéramos sacado la barba y la careta.
D-En ese momento estaba de novio y la familia de mi ex miraba lo que eran la novela argentina Ricos y famosos, el actor principal que no me acuerdo el nombre, él hace lo que paso con Yabrán un mes antes de que Yabrán lo haga, yo que me sentaba a cenar con la familia de mi novia y veía como una novela y después lo que paso dijimos –lo vimos en Ricos y famosos- y nadie lo dijo, como hoy en día y tomando esto con relación de lo que dijimos de los medios de comunicación que no veo mucha televisión, pero al menos para ver lo que se dice, pero lo chequeo con medios internacionales, vos sabes que hay periodistas sobre todo lo que está pasando en oriente entre el estado de Israel y la franja de gaza, que no es lo mismo el estado islámico que el grupo Hamas, como vos quieras llamarlos, nadie está diciendo que la ONU hoy en día que el estado de Israel le permitió ingresar al menos harina a la franja de gaza para que no mueran todos de hambre, no estamos diciendo que no haya una guerra entre un grupo terrorista que es Hamas, contra un grupo terrorista que es Israel…
A-Perdón, acabas de decir algo que nadie dijo en el periodismo argentino, el estado terrorista de Israel.
D-Yo no vi mucha tele, pero no me sorprende.
A-El 100% del periodismo argentino.
D-Hace 4 semanas vi una entrevista que Luis Novarecio tiene un espacio informativo él estaba entrevistando a una persona que tenía que ver con un representante diplomático del Islam en argentina, no me acuerdo bien, vos sabes que lo que decía al entrevistado -¿usted reconoce o no reconoce que el grupo terrorista Hamas cometió un acto de terrorismo al secuestrar a 100 personas de Israel?- el entrevistado le responde-sí, lo reconozco y lo sabemos por los medios de comunicación- y Novarecio dice-claro, todos lo sabemos porque se hizo público por todos los medios de comunicación- entonces el entrevistado le pregunta a Novarecio-ahora, usted ¿reconoce la 1000 muertes que hay en la franja de gaza por los misiles que tira Israel a franja de gaza?- y la respuesta de Novario fue –no me consta-.
A-Vi esa parte…
D-Como yo no vi que Novarecio haya viajado a Israel o a la franja de gaza, no lo vi haciendo una cobertura internacional como corresponsal, entonces tengo que decir que, si Novarecio ve la noticia que Hamas secuestro gente y mato gente en Israel, pero no vio que murieron miles de personas en franja de gaza por los misiles, entonces Novarecio es un tipo racista, a pesar de que el tipo es homosexual, entonces tendría que estar en contra del racismo.
A-Totalmente, después de esa entrevista le hizo otra a un soldado israelí, un pibe de 20 años argentino y te digo que era para irse al canal de La Nación+ y agarrarlo a Novarecio para darle 2 cachetadas y decirle que no puede estar diciendo lo que dice…
D-Igual ojo, puede ser un argentino nativo que comulgue…
A-Estaba defendiendo sus raíces.
D-Claro, vos viste que Patricia Bullrich ofreció mandar a Ecuador a la policía federal, un disparate.
A-Con respecto a todo lo que estamos hablando y cuando vos nombras a la ONU no sé si te comenté que el viaje de Milei al sur fue financiada por la ONU.
D-No sabía.
A-Porque dentro de toda la locura de este señor hay unas charlas que vinieron de parte que cuando asumió Milei te acordas que vino Zelenski, es una información clasificada de un mensaje que vino a traer, Ucrania tiene un grave problema y por una razón que se sabe, la OTAN no quiere armar una base en Ucrania, es una complejidad enorme, entonces el mensaje que viene a traerle a Javier Milei es armar una base de OTAN en el sur argentino, te lo doy como información.
D-Seria la OTAS.
A-Tenemos que hacer una explicación.
D-Es corto, ciertos países después de la 2da guerra mundial organizaron el tratado del atlántico norte que el océano atlántico tienen que hacerlo necesariamente en el atlántico sur, tienen varias “barreras” que una es Argentina, otra es Sudáfrica, los chicos de 30 años no se acuerdan de la casi guerra que hubo…
A-Hubo muertos en esa casi guerra.
D-Ahora la guerra viene por la justicia a través del poder judicial de los poderes absolutistas, ¿Qué están haciendo los países ahora? Vos tenes países más tradicionales, más arraigados en la corrupción que son Colombia y México y después a Ecuador y Salvador, Argentina va por esa línea, entonces lo que buscan es extraer todos los recursos naturales posibles, pero que no se destruya el medio ambiente porque lo van a precisar para el futuro, o sea, por eso también hay que decir las 2 cosas, China tiene una base en la Patagonia y también la quiere EEUU, vienen por los recursos naturales, ¿Cómo hacer para que la juventud se plantee estas cosas? No hablo de los viejos como nosotros o los más grandes, ¿Cómo hacemos para que la juventud que va a dirigir el país no sean tan imbéciles cuando están en el congreso o en la justicia? En un estado como argentina que se perfila para ser México, Ecuador, Salvador, hoy en día si te hablo de Colombia me decis-produce cocaína- ¿Por qué eligen El Salvador, Ecuador o Argentina? Porque es el paso que lo hablamos en varias entrevistas, es el paso clave a lo que sería Europa, por eso la pusieron a Bullrich y después lo pusieron a Petri frente a las fuerzas armadas, las fuerzas armadas va a ser el próximo actor de los procesos que vienen, no como el golpe de estado tradicional.
A-Se entiende.
D-Y está siendo efectivo, EEUU no tiene que financiar el golpe de estado, lo hace por Twitter, se acabó el cuento, ahora, esperemos 3 generaciones en donde se angustian por los likes que les dan en las redes sociales, estamos camino a eso, tenemos que adaptarnos y tratar en todo caso de marcar un camino que lo recorrimos y esperar que se choquen contra la pared, no voy a decir que Javier Milei es un descerebrado, lo que digo es que está haciendo mal las cosas cuando tal vez tiene una filosofía, una ideología que está firme a eso, yo creo que como lo está haciendo está mal, yo leo el DNU, yo leo la ley ómnibus y hay cosas buenas y hay cosas que son terriblemente malas y hay cosas que precisa explicación, ahora, lo que sí sé es que son una consecuencia de las generaciones que me siguen a mí, yo no tengo problema, por eso no tengo problema de decir lo que pienso, no tengo un interés en particular, me dejo llevar por la corriente porque se surfear las olas, se manejar el bote en la adversidad y a la gente que pueda la voy ayudar para que no volvamos a la esclavitud, la verdad que hagamos meaculpa yo como ciudadano y tenga mi ideología y voy otra la verdad que hicimos cagad*, quiero decir que nadie hizo las cosas bien, hoy en día el 80% de los alimentos se tira y nadie lo dice u hace algo al respecto, el 50% siempre se tiro pero hoy en día tiran el 80% de ellos y si no tenes una población instruida, capacitada desde lo que sería el sistema educativo y después tenes una población carente de alimentos que es lo necesario para que el cerebro pueda pensar en futuro, entonces en cambio de crear capital humano, creamos capital criminal por un lado y capital imbécil útil por otro, tene en cuenta que el idiotismo es un grado de imbecilismo está testificado por la psicología, lo dice en nuestra ley, tenemos gente idiota, gente imbécil, por otro capital imbécil, criminal y después tenemos el capital puro que es las reglas de mercado, yo lo dije en la entrevista pasada a mí me lleva a reflexionar si tiene sentido debatir tanto el contenido, inclusive las formas de estas leyes, porque esto va a ser modificado, todo lo que es modificado de un plomazo se modifica de un plomazo después igual, que eso es la gravedad que tiene este país, asume un signo político y cambia cosas importantes que hizo otro signo político, entonces la cabeza de la gente va cambiando cada 4 años, se van modificando todo el tiempo, hace un momento quizá ya no va a importar, porque la gente va a prender fuego el palacio de justicia, el congreso y la casa rosada.
A-Siempre es un placer escuchar, gratificante y es un baño de realidad lo que hablamos con vos y por eso la gente te escucha mucho, me voy a atrever a decir algo que este en un próximo proyecto, todas estas cosas que hablamos con el Dr. Damián Odetti que el vuelca dentro de su expertis, filosofía de vida que es eso, posiblemente muy pronto este todo plasmado en una red social o una página que lo vamos a armar, la gente nos pregunta mucho y nos piden que hablemos todos los días, pero por una cuestión de tiempo es imposible.
D-Pero tampoco la gente tiene tanto tiempo para escuchar…
A-Justo lo hablaba con alguien, uno ve un informativo que dura 1 hora donde el 90% es desperdicio y en general las charlas no tienen nada de desperdicio, por eso la gente se engancha, escucha y pregunta muchísimo.
D-Cuando la gente pregunte decime.
A-A veces se me hace imposible porque de 600 mensajes es una cuestión de tiempo.
D-Si hay alguna inquietud para aclarar, por ahí alguien no sabe la intención que tuve al decir algo y está bueno aclararlo, yo voy a aclarar lo que tenga que aclarar, el que me cuestiona que me lo diga.
A-Siempre se sabe que viene con la mejor intención y es lo más importante y de hecho estamos tratando de armar algo próximamente para recibir con mayor caudal todas las preguntas y también un poco de que la gente realmente empiece a conocer masivamente a esta persona extraordinaria y empecé esta charla que uno por ahí no conoce el detrás de todo y uno no conoce el amor con el que te manejas vos con tu madre como dije antes, con todos.
D-Es lo normal.
A-No es común, también lo digo por muchas cuestiones que te ocurren y que las hemos visto, no es que me lo cuentan para quedar bien con el entrevistado, donde uno empatiza con otra gente que está para ayudarlo para sacarlo de esa cosa horrible de cuestiones que le pasan en la vida.
D-Hablas de lo que hacemos en la fundación.
A-Hablo de lo que hacen en la fundación.
D-Hay una filosofía que dice que la gente feliz no hace cosas feas.
A-Totalmente.
D-Y hoy en día estamos con gente muy infeliz, vos ves que los casos que se plantean de inseguridad son en la provincia de Buenos Aires no pasan en Capital, hoy en día lo que le pido a la audiencia y porque veo muchos mensajes o reacciones en las redes sociales a favor o en contra de muchas cosas, me está preocupando mucho que la actual Ministra de seguridad que ya lo fue en otro gobierno, está mintiendo mucho a la sociedad y está allanando el camino para que la Argentina sea cooptado desde la inteligencia del crimen organizado, no del chiquitaje, está dejando en manos de otras personas el crimen organizado que se regule en Argentina y miente mucho, entonces cuando hablamos de inseguridad que es verdad que ocurre, es una tragedia que maten a alguien de un balazo por un celular, eso no se compara con el delito trasnacional, ella está permitiendo que se reagrupe, organice, caracterice en conjunto con el estado y entonces cuando vean alguna noticia que dice Patricia Bullrich chequéenlo y digan si es mentira-acá Patricia Bullrich está mintiendo- nos estamos llevando solamente por la parte económica, pero una vez que moriste no importa si el kilo de arroz vale $1500, no importa si el colectivo sale $400, si te aumentan la nafta no importa si te mataron a un hijo, hoy por hoy si esta chica sigue actuando como está actuando la verdad que estamos yendo a un lugar sin retorno porque la vida no tiene retorno, estamos yendo a la muerte física, estamos transformándonos en lo que ellos dicen que no debemos transformarnos que es lo que está llevando a Latinoamérica, los grandes grupos internacionales que están dirigidos por los grandes grupos económicos, tengamos en cuenta eso, me está preocupando muchísimo y yo sigo por las redes sociales a las fuerzas de seguridad de Patricia Bullrich y también la escucho en el programa de televisión que más allá que no puede seguir oraciones corridas, está mintiendo groseramente como mintió en su momento y yo lo hice público, ahora no doy abasto porque es una detrás de otra, es la realidad y en eso pido por favor que seamos pacientes y que no importa lo que los medios de comunicación digan del DNU, de la ley, esperemos tranquilos, estoy escuchando muchas voces de violencia de muchos lados distintos, de la violencia no se vuelve y aunque tenga mis críticas hacia el presidente actual y muchas veces lo traten de enfermo, de loco mira lo que te digo yo, bajo ningún punto de vista a nivel de ciudadano y abogado que respeto la constitución me aterra que deje la presidencia porque la persona que lo segunda es una persona siniestra a nivel de la vida de los seres humanos ya lo hemos vivido, me gustaría tener una copia pero no me la dan, ya lo he pedido, tal vez vos como periodista y derecho a la información me gustaría poder leer las resoluciones, decretos o cualquier cosa que haya firmado la vicepresidenta en ausencia del presidente y me interesa conocer que es lo que hizo como presidenta de ejercicio por el viaje de Milei en el exterior, te vas a llevar a una sorpresa porque tengo información muy angustiante de eso, prefiero hoy en día que siga siendo Milei presidente los 4 años que le corresponde, pero que no caigamos en esta persona que ya ha firmado cosas muy graves para la libertad y la vida de los argentinos.
A-Te vamos a buscar esa información, es absolutamente entendido lo que quisiste decir y estoy de acuerdo, un gran honor escucharte, la semana que viene vamos a hablar los temas que nos quedaron afuera por una cuestión de tiempo.
D-Yo a veces me voy por las ramas, pero poneme el límite.
A-Todo es muy interesante.
D-Me apasiona porque con el medio de comunicación de ustedes puedo decir lo que quiero, me lo envían y veo lo que publican y queda todo como queda, a veces digo- lo pude haber dicho mejor- o –lo pude haber explicado mejor-, mezcle mucho las cosas y ni yo entiendo lo que quise decir a veces, pero lo importante es que trasmiten fielmente cada palabra, cada letra que yo dije y eso es algo que no estoy acostumbrado a pesar de conocer todos los medios de comunicación, por eso les agradezco siempre a ustedes por las entrevistas.
A-El agradecimiento es nuestro Damián y me queda muy grabada esta última parte, te mandamos un gran abrazo.
D-Cuídense.
ALFREDO B.
Produce@marcharproduccionartistica Para@argentilandiadiario
